PL
EN
DE
"Uchwała została podjęta z istotnym naruszeniem prawa” – tak orzekł Wojewoda Warmińsko-Mazurski, który wydał rozstrzygnięcie nadzorcze w sprawie nieudzielenia wotum zaufania burmistrzowi Białej Piskiej przez Radę Miejską w Białej Piskiej.
Chodzi o XXVII publiczną sesję Rady Miejskiej w Białej Piskiej, na której radni nie udzielili wotum zaufania burmistrzowi. Wówczas siedmiu radnych było za udzieleniem wotum (Monika Ryży, Anna Albińska, Katarzyna Cybula, Małgorzata Piotrowska, Alicja Nowak, Zbigniew Dąbkowski i Jerzy Murzyński), pięciu radnych było przeciwnych (Marek Grabowski, Iwona Piechowska, Marcin Siejk, Sławomir Duda i Jerzy Brzózka), a trzech było nieobecnych (Dariusz Gąska, Eugeniusz Niedźwiecki, Janusz Połujański). Wotum nie udzielono, ponieważ nie uzyskało bezwzględnej większości głosów ustawowego składu gminy (w przypadku naszej gminy bezwzględna większość to 8 radnych).
Wojewoda orzekł, że uchwała nie posiadała uzasadnienia, a w trakcie debaty radni nie podnieśli żadnych konkretnych zarzutów przeciwko burmistrzowi, dotyczących braku realizacji polityk, programów czy strategii. Zdaniem wojewody brak uzasadnienia to istotne naruszenie prawa, które jest przesłanką do stwierdzenia nieważności uchwały.
Zgodnie z najnowszymi przepisami, dwukrotne nieudzielenie wotum zaufania burmistrzowi mogłoby skutkować referendum.
To kolejna uchwała, w sprawie której wojewoda wydał rozstrzygnięcie nadzorcze.
